Formidling

Rekdal, Ole Bjørn. (2020, 27. februar). Svindlere og digitale gribber i norske aviser. forskning.no. 

Rekdal, O. B. (2020, 18. januar). Klimaendringer og vår kollektive form for idioti, forskning.no. 

Rekdal, O. B. (2018, 13. april). Fusk og fanteri om fett og smerter. forskning.no.

Rekdal, O. B. (2017, 24. januar). Lurer folk med løfter om hjelp mot leddsmerter. forskning.no.

Rekdal, O. B. (2016, 25. mai). Spøkelseshistorien om Dr. Blodig Diaré. Bergens Tidende (BTInnsikt).

Rekdal, O. B. (2016, 7. april). Et akademisk trylletriks. Bergens Tidende (BTInnsikt).

Rekdal, O. B. (2016, 7. februar). Klimaendringer – en kollektiv form for idioti. Bergens Tidende (BTInnsikt).

Rekdal, O. B. (2015, 29. oktober). Plagiat – er det så ille? Bergens Tidende (BTInnsikt).

Rekdal, O. B. (2015, 10. september). Et monumentalt magaplask. Bergens Tidende (BTInnsikt).

Rekdal, O. B. (2015, 3. februar). Akademisk mytemakeri. Bergens Tidende.

Rekdal, O. B. (2014, 24. oktober). Tvilsom kildebruk truer kvaliteten i forskningen. forskning.no.

Rekdal, O. B. (2013, 7. mai). Akademisk pisspreik. forskning.no.

Rekdal, O. B. (2013, 12. februar). En akademisk miljøkatastrofe. forskning.no.

Rekdal, O. B. (2012, 8. mai). Akademiske vandrehistorier. forskning.no.

Rekdal, O. B. (2011, 8. juli). Forebygging av plagiat. forskning.no.

Rekdal, O. B. (2011). Gåtefull medisinsk kildebruk. Tidsskrift for den norske legeforening, 131(24), 2491-2493.

Rekdal, O. B. (2011). Enigmatic medical citations. Tidsskrift for den norske legeforening, 131(24), 2491-2493.

Rekdal, O. B. (2011, 15. april). Plagiat som barnemat. forskning.no.

Rekdal, O. B. (2010, 2. november). Onani med overraskelser. forskning.no.

Rekdal, O. B. (2010, 30. september). Akademiske hundedager. forskning.no.

Rekdal, O. B. (2008, 30. september). Open access: En forfatters dilemma. SAIHs kampanje 2008: Retten til fri og global utveksling av kunnskap.

Rekdal, O. B., & Blystad, A. (2007, 25. september). Apartheid i forskning. Bergens Tidende.

Intervjuer etc.:

Lambertsen, Ole-Fredrik, & Thonhaugen, Markus. (2020, 9. februar). Viral Facebook-post om «norske» milde vintre spores tilbake til tysk årbok fra 1600-tallet, NRK.no. 

Torp, I. S. (2018). Et katastrofalt leserbrev. Forskningsetikk, 3, 24-26.

Hareland, T. (2018, 19. april). «Legen» dukket opp i annonser både som øyelege, barnelege og mens han trente. TV2: Helsekontrollen.

Engber, D. (2017, 11. June). Bad footnotes can be deadly. Slate Magazine (online).

Torp, I. S. (2017). Uredelig forskning lever videre. Forskningsetikk, 1, 4-6.

Lauritsen, E. N. (2016, 7. september). Selvmotsigende at plagiat ikke er vitenskapelig uredelig. forskning.no.

Engber, D. (2016, 28. april). Who will debunk the debunkers? FiveThirtyEight (Science & Health).

Greshko, M. (2016, 13 January). How many cells are in the human body—And how many microbes? National Geographic.

Severinsen, J. (2015, 20. november). Kan språket avsløre fusk i forskning? forskning.no.

Grønli, K. S. (2015, 3. september). Hviskeleken. Forskerforum, (s. 14-19).

Lunde, A. L., & Helmikstøl, Ø. (2015). «Plagiatkontrollen». Tidsskrift for Norsk Psykologforening, 52(1), 6-18.

Jakobsen, S. E. (2014, 5 September). Junk science and urban legends in academic journals. ScienceNordic.

Jakobsen, S. E. (2014, 28. august). Mye ryktemakeri i akademiske tidsskrifter. forskning.no.

Tyson, C. (2014, 6. august). «Academic Urban Legends». Inside Higher Education. 

Klaveness, L. (2009, 28. oktober). Juksemaker eller kunnskapsløs? forskning.no.